Israel vs. Iran, pe înțelesul tuturor. Ioana Constantin Bercean: Războiul poate fi câștigat doar cu implicarea SUA. Urmează cel mai greu test pentru Trump
Într-un climat internațional marcat de tensiuni strategice și de o cascadă de escaladări militare, atacul Israelului asupra instalațiilor nucleare din Iran a declanșat un val de reacții, speculații și analize. Ioana Constantin Bercean, cercetător și poate cea mai importantă voce din România pe dosarele Orientului Mijlociu, oferă o evaluare extrem de tranșantă asupra evenimentelor, dezvăluind complexitatea și riscurile unui conflict ce depășește granițele regionale. Iar ceea ce va urma va fi un test major pentru DonaldTrump care, amintește cercetătoarea, „a câștigat al doilea mandat pe un discurs anti-război”, dar America ar putea fi atrasă într-un conflict în regiune.
Aviația militară a Israelului. Photo source: IDF
„Războaiele preventive, cum au fost numite atacul Israelului asupra Iranului, invazia Rusiei în Ucrainei din 2022 sau a SUA în Irak din 2003, sunt interzise de dreptul internațional”, își începe analiza Ioana Constantin Bercean. În centrul acestei declarații se află articolul 51 din Carta ONU, care oferă cadrul legal pentru exercitarea dreptului la autoapărare, dar și responsabilitatea Consiliului de Securitate de a valida o astfel de acțiune.
„Dacă CSONU ar confirma atacul Israelului asupra Iranului ca fiind autoapărare, acest lucru ar contrazice evaluările serviciilor de informații americane”, punctează experta, făcând referire la raportul declasificat ATA din martie 2025.
Îndepărtându-se de ceea ce numește „opinii/declarații politice” ale unor lideri precum Macron sau Merz, Ioana Constantin Bercean face o radiografie a contextului strategic cuprinsă în zece puncte esențiale ale conflictului.
Trump, Netanyahu și o capcană strategică. Urmează cel mai greu test pentru SUA

Primul punct al analizei plasează președintele american într-un scenariu de coșmar:
„Donald Trump a intrat într-un scenariu de tip Catch-22. Sau Kobayashi Maru, pentru generația Star Trek. A câștigat al doilea mandat pe un discurs anti-război, dar a picat în capcana întinsă de premierul Netanyahu”.
Potrivit Ioanei Constantin Bercean, Israelul nu are capacitatea de a distruge singur întregul arsenal nuclear iranian, iar în cazul unei riposte largi, Trump va fi forțat să angajeze SUA în conflict. Un scenariu devastator pentru imaginea de „America First”.
„Israelul nu poate distruge (sau câștiga războiul) singur toate facilitățile nucleare iraniene, iar în cazul unui răspuns pe scară largă al Iranului, președintele american nu va avea altă soluție decât să angajeze SUA în conflict. Deci, va urma cel mai complicat test al diplomației Trump/MAGA: încercarea de a supraviețui gambitului premierului Netanyahu cu Iranul”, explică experta.
Iluzia breakout-ului iranian
Ideea că Iranul era la un pas de „breakout capacity”, capacitatea de a produce o armă nucleară într-un timp scurt, este una din marile întrebări ale acestui conflict.
„Cu excepția a 4-5 oameni din toată lumea, nimeni nu știe la câte ore, zile, săptămâni (și dacă, dincolo de povești, păreri și wishful thinking) era Iranul de breakout capacity”, notează Ioana Constantin Bercean. „Dacă aș avea 100 de dolari pentru fiecare moment în care am auzit acesta formulare în ultimii 15 ani, aș depăși declarațiile de avere ale celui mai bogat politician român”.
Limitările raidului aerian și lecțiile trecutului

Chiar dacă atacul israelian a lovit trei dintre cele 17 situri nucleare cunoscute, efectul real rămâne limitat. „Nici numărul sau numele oficialilor uciși nu contează prea mult în imaginea de ansamblu”, afirmă Bercean, reamintind că Iranul are întotdeauna „cercurile 2, 3, 4, 5 gata să își preia rolul”. Iar asasinările anterioare – de la Fakhrizadeh la atacuri cibernetice – nu au distrus programul nuclear.
Singura reușită reală? Acordul JCPOA din 2015. „Acord negociat mai bine de un deceniu”, amintește Bercean, arătând momentul inoportun ales de Netanyahu pentru atac, exact în timp ce SUA negociarea un nou acord.
„Pe de altă parte, Israelul este net superior tehnologic iar atacurile scurte sunt greu de respins, atunci când sistemele sunt învechite. În plus, ceea ce ar fi state of the art în sistemul SAM iranian, protejează site-urile nucleare, nu populația”, mai punctează aceasta.
Teroare, petrol și puncte de ruptură
Consecințele sunt pe mai multe paliere: riscul atentatelor teroriste, creșterea prețului petrolului și instabilitatea lanțurilor de aprovizionare. „Prețul barilului de petrol a crescut cu 7% (Brent, 76$/baril)”, remarcă experta, precizând că „o închidere completă a Strâmtorii Ormuz este, practic, imposibilă”, iar Iranul va evita să irite China.
Totodată, Israelul riscă să determine o decizie dramatică: „atacul israelian ar putea determina regimul de la Teheran să se retragă din Tratatul de Neproliferare Nucleară”, ceea ce ar transforma Iranul într-un nou caz „Nord-Coreea”.
Întrebarea care deschide un abis: ce vrem, de fapt?
Analiza culminează cu un avertisment dur: schimbarea de regim în Iran nu se poate face prin forță externă.
„Cine crede că schimbarea de regim în Iran se face prin astfel de metode, este realmente naiv”, scrie Bercean. „Iranul are propria luptă pentru libertate și nu are nevoie de intervenție externă”.
Mai mult, înlocuirea regimului actual nu este doar o chestiune de voință, ci și de responsabilitate: „Întrebarea este dacă se vrea și cu ce înlocuim regimul ostil dar util?”.
Testul suprem pentru Donald Trump

Concluzia? „Pentru a-și recâștiga credibilitatea, Trump ar trebui să facă ceea ce niciun președinte american nu a mai făcut până acum: să demonstreze că poate controla Israelul”.
Regimul de la Teheran amenință Israelul cu distrugerea din 1980. Premierul Netanyahu face același lucru în sens invers, din 1996. Patru președinți americani au reușit să țină lucrurile relativ în control. Paradoxal, i-au scăpat de sub control - intenționat sau nu - exact președintelui a cărui ideologie e "no more wars".
(...)
Acesta nu este doar un alt episod din ciclul nesfârșit de escaladare din Orientul Mijlociu. Acesta este un punct de cotitură - posibil ultima șansă de a împiedica Iranul să aleagă calea escaladării totale sau a nuclearizării ireversibile. Iar pentru Donald Trump, acesta ar putea fi testul definitoriu al politicii externe a președinției sale. Este el președintele „America First” care pretinde a fi sau va ceda presiunilor neoconservatoare/lobby-ului, la fel ca președinții dinaintea lui?”, se întreabă Ioana Constantin Bercean.
Redăm integral analiza Ioanei Constantin Bercean cu privire la conflictul dintre Israel și Iran
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News