Dronele și reședința Țarului: De ce versiunea Rusiei despre cele 91 de drone doborâte la Valdai ridică semne de întrebare majore pentru serviciile de informații
În încercarea de a susține acuzațiile privind presupusul atac ucrainean asupra reședinței lui Vladimir Putin din regiunea Novgorod, armata rusă a produs informații cu scopul de a legitima plângerile ruse. Detaliile prezentate de oficialii ruși sunt plasate într-un context mai larg de acuzare a Ucrainei de „terorism de stat”, dar există semne că aceste informații nu sunt susținute de date obiective și verificabile.
Pe 31 decembrie, Alexander Romanenkov, șeful Trupelor de rachete antiaeriene din Forțele Aerospațiale ale Rusiei, a susținut o conferință de presă în care a detaliat presupusul atac cu drone asupra reședinței lui Vladimir Putin din regiunea Novgorod, atac care ar fi avut loc pe 28 decembrie.
Potrivit declarațiilor lui Romanenkov, între 28 și 29 decembrie, UAV-uri cu aripi fixe, cu rază lungă de acțiune, ar fi încercat să atace reședința lui Putin din Valdai, dar toate dronele au fost distruse de sistemele de apărare antiaeriană.
Oficialul a explicat că atacul a fost detectat pe 28 decembrie, în jurul orei 19:20, iar dronele operau la altitudini extrem de joase și proveneau din regiunile ucrainene Sumy și Chernihiv. Tentativa de atac ar fi avut loc pe mai multe direcții, prin regiunile Bryansk, Smolensk, Tver și Novgorod, însumând nu mai puțin de 91 de drone, toate fiind doborâte înainte de a ajunge la țintă, fără a provoca pagube reședinței lui Putin.
În aceeași zi, Ministerul rus al Apărării a publicat o hartă cu traseul atacului și a susținut că a respins o încercare de „atac terorist” asupra reședinței președintelui rus.

Cu toate acestea, surse oficiale din regiunea Novgorod, inclusiv guvernatorul și Ministerul Apărării, au raportat un număr mult mai mic de drone doborâte - doar 41, dintre care 18 în timpul nopții și 23 dimineața.
De asemenea, nu a fost emis niciun anunț oficial care să confirme că reședința lui Putin a fost efectiv atacată, iar întrebarea rămâne cum ar fi fost stabilit acest lucru, având în vedere că niciunul dintre UAV-uri nu a ajuns la țintă.
Reamintim că, pe 29 decembrie, într-o conversație cu președintele american Donald Trump, Vladimir Putin a condamnat incidentul ca fiind un „act de terorism de stat” și a sugerat că va reconsidera poziția Rusiei în negocierile cu Ucraina.
Totuși, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a respins acuzațiile ca fiind „false”, afirmând că acestea au fost lansate pentru a încetini procesul de pace și ca răspuns la progresele recente ale negocierilor dintre delegațiile Ucrainei și SUA.
În paralel, pe 30 decembrie, canalul de jurnalism de investigație din Rusia VChK-OGPU a publicat mărturii ale angajaților stației de cale ferată Valdai, care deservesc linia feroviară închisă folosită de Putin.
Aceștia au declarat că, în noaptea presupusului atac cu drone, a sunat alarma, însă nu s-au auzit zgomotele dronelor sau ale sistemelor de apărare antiaeriană. Angajații depozitului au fost instruiți să se pregătească pentru evacuare, dar această procedură a fost anulată fără vreo explicație.
În pofida faptului că nu există dovezi clare ale unui atac direct asupra reședinței lui Putin, Ministerul rus al Apărării a continuat să susțină această versiune, în timp ce autoritățile ucrainene resping vehement acuzațiile, calificându-le drept o încercare de a întârzia procesul de pace.
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News