Marea vulnerabilitatea a celei mai puternice armate din lume: Armata SUA, prea „ușoară” pentru a câștiga. Rețeta declinului ar fi focalizarea exclusivă pe Pacific
„Prea multe dintre forțele sale au blindajul slab și sunt insuficient înarmate”, precizează un fost director pentru Europa și Rusia în cadrul Consiliului de Securitate Națională al SUA, cu referire la tehnica de luptă folosită de forțele ameicane.
M2A2 Bradley - Sgt. 1st Class Kimberly D. Calkins, South Carolina National Guard
Nota autorului:
Prima condiție ca o unitate militară să-și poată îndeplini misiunea este ca ea să supraviețuiască. De regulă, cei mai buni și cei mai motivați militari sunt cei profesioniști, pregătiți în mulți ani cu un antrenament greu și divers și nu cei mobilizați.
Într-o confruntare armată egal-egal, partea care reușește să asigure o supraviețuire cât mai mare a acestor profesioniști, are cele mai mari șanse să câștige războiul.
În războiul ruso-ucrainean, blindatele americane și cele occidentale au demonstrat o rată mult mai bună de supraviețuire a echipajelor decât blindatele rusești. Blindatele occidentale lovite au fost reparate iar soldații care au fost în ele au supraviețuit și s-au întors la luptă.
Protecția forței s-ar putea dovedi cheia câștigării conflictelor.
Privind perspectiva dronelor aeriene foarte ușoare și ușoare, care domină în prezent natura operațiilor terestre din războiul ruso-ucrainean, generalii francezi consideră că ele sunt arma momentului dar, în viitor, unul destul de apropiat, ele ar putea fi contracarate rapid și ieftin.
Experții americani avertizează cu privire la vulnerabilitățile Armatei SUA

R.D. Hooker Jr., expert în probleme de apărare, care a lucrat în Consiliul Național de Securitate al SUA în primul mandat al lui Donald Trump, avertizează că US Army (Forțele Terestre americane) este slab echipată pentru a descuraja China sau Rusia iar noile măsuri din recenta inițiativă de transformare, lansată pe 30 aprilie, îi accentuează neajunsurile.
În plus, R.D. Hooker Jr. consideră că inițiativa de transformare a US Army într-o structură axată pe Pacific va duce la „o Americă capabilă să lupte într-un singur teatru de operații” ceea ce înseamnă „o Americă mulțumită să fie o putere regională, dar nu globală - o rețetă pentru declin”.
În continuare redăm integral analiza publicată de Defense One, pe 29 mai 2025:
* * *
„Cum am putut uita lecțiile teribile de la începutul anilor 2000, când pierderile din Irak și Afganistan au determinat o luptă pentru desfășurarea de vehicule HMMWV blindate și vehicule blindate rezistente la mine? Armata de astăzi, mult mai ușoară decât cea care a suferit astfel de daune în așa-numitele „lupte de intensitate redusă”, este prost echipată pentru a descuraja sau a concura cu tancuri precum China sau Rusia.
Să luăm în considerare cele 31 de brigăzi de manevră active ale US Army. Unsprezece sunt brigăzi grele echipate cu tancuri și vehicule de luptă pentru infanterie - platforme bine protejate, potrivite pentru războiul modern.
Alte șase brigăzi sunt formațiuni Stryker echipate cu transportoarele de infanterie cu același nume, pe roți, ușor blindate. Inițial numit „vehicul blindat interimar”, Stryker era destinat să servească doar până la sosirea Sistemelor de Luptă Viitoare, care au implodat în schimb. De la concepție, unitățile Stryker au suferit de confuzie doctrinară și conceptuală. Unitățile Stryker transportă mai multe trupe care debarcă decât unitățile Bradley, care sunt destinate să lupte în principal cu militari la bord. Dar ele (mijloacele Stryker – nota autorului) sunt transportoare de infanterie, nu vehicule de luptă pentru infanterie. Având o mobilitate slabă în afara drumurilor, sunt vulnerabile la sistemele antiblindate portabile, iar unitățile lor au artilerie remorcată în loc de artilerie autopropulsată. Rotațiile repetate ale Centrului Național de Antrenament arată că nu pot supraviețui atunci când sunt folosite împotriva blindatelor.
Cele 14 brigăzi de manevră active rămase sunt formațiuni de infanterie ușoară, mai slab echipate și mai ușor de desfășurat, dar, realist vorbind, incapabile să concureze cu amenințarea actuală. Conform îndrumărilor actuale, acestea merg la război în „vehicule de infanterie” neblindate și fără arme grele.
Problema este agravată de faptul că aceste brigăzi ușoare au o putere de foc dramatic mai mică decât înainte. Decizia recentă de a elimina o escadrilă de cavalerie aeriană (escadrila de elicoptere – nota autorului) din brigada de aviație existentă în fiecare divizie a US Army elimină jumătate din cele 48 de elicoptere de atac AH-64E ale fiecărei divizii, o reducere masivă a puterii de luptă. Doar puțin mai puțin periculoasă a fost recenta decizie a US Army de a dezactiva escadrila de cavalerie (compania blindată – nota autorului) din brigăzile Stryker și de infanterie ușoară, cu numeroasele ei vehicule cu roți și arme grele. Aceeași directivă a deposedat batalioanele de infanterie ușoară de companiile lor antiblindate/arme grele: formațiuni înarmate cu lansatoare automate de grenade, mitraliere grele și sisteme antitanc grele. Aceste acțiuni au eliminat o mare parte din puterea de foc disponibilă a brigăzii.
Între timp, batalioanele de artilerie ușoară încă folosesc venerabilul obuzier tractat M119 de 105 mm, care are o rată de foc mai mică, o rază de foc mai scurtă și efecte ale armelor mai slabe decât sistemele de 122 mm și 152 mm utilizate de brigăzile ruse și chineze. De asemenea, acestea sunt mai lente de deplasat decât sistemele autopropulsate, ceea ce le face mult mai vulnerabile la focul de contra-baterie și la atacurile cu drone.
Promisiunile de a compensa toate aceste reduceri cu „Sisteme fără pilot și efecte lansate la sol/aer” ridică semne de întrebare serioase, având în vedere lipsa de detalii specifice furnizate și istoricul slab al achizițiilor Departamentului Apărării.
O privire rapidă asupra structurii forțelor adverse ilustrează provocarea. Brigăzile de manevră rusești (tancuri, infanterie motorizată, asalt aeropurtat/aerian, infanterie navală) sunt remarcabil de similare. Toate includ patru batalioane de manevră; trei batalioane de artilerie (atât cu țevi, cât și MLRS); batalioane (câte unul – nota autorului) antitanc, apărare antiaeriană și recunoaștere; și o companie de război electronic. Brigăzile chineze au patru batalioane de manevră susținute de unități puternice de artilerie, apărare antiaeriană și război electronic. Brigăzile americane au trei batalioane de manevră, un singur batalion de artilerie și nicio unitate dedicată antitanc, apărare antiaeriană sau război electronic. La eșaloanele superioare, artileria adversă, apărarea antiaeriană și războiul electronic continuă să depășească capabilitățile americane, iar atât armata rusă cât și cea chineză au demonstrat angajamente ferme de a progresa cu dronele și sistemele fără pilot. Per total, forțele lor sunt în mod clar mai puternice, o dilemă exacerbată doar de mișcările repetate de reducere sau de slăbire a forțelor terestre americane.
Ce ar trebui să facă US Army?

Mai multe lucruri: să reechipeze brigăzile ușoare cu transportoare pe roți protejate, pe care să monteze arme grele, cum era înainte; să restabilească companiile antiblindate; să crească densitatea sistemelor de apărare antiaeriană Javelin și antitanc Stinger în formațiunile ușoare; să înlocuiască artileria ușoară tractată cu sisteme cu roți, de calibrul 155 mm, precum Caesar francez sau RCH-155 german; inversarea dezactivării escadrilelor de cavalerie aeriană (elicoptere – nota autorului); și înarmarea elicopterelor de asalt UH-60 cu sistemul de rachete antitanc Hellfire.
Brigăzile Stryker ar trebui transformate în adevărate brigăzi grele, probabil cu tancuri M1 Abrams recondiționate și vehicule de luptă M2 Bradley, care sunt acum depozitate.
Sute de variante anterioare ale obuzierului autopropulsat M1, M2 și M109 sunt depozitate la Depozitul Sierra al US Army din Nevada. În cazul în care brigăzile Stryker ar trebui păstrate, acestea ar trebui să includă un batalion de blindate, similar brigăzilor rusești de infanterie motorizată. Brigăzile grele ar trebui modernizate cu tancul principal de luptă M1A3 și vehiculul de luptă pentru infanterie M2A4 cât mai curând posibil.
Diviziile US Army ar trebui să dispună de un batalion de artilerie de 155 mm pentru sprijinul general, pe lângă batalioanele de artilerie care oferă sprijin direct brigăzilor de manevră. Toate brigăzile și diviziile ar trebui să includă unități de apărare antiaeriană și război electronic, precum și formațiuni dedicate de drone cu operatori antrenați la fiecare eșalon, de la companie la divizie.
America nu a mai purtat un război de mare intensitate împotriva forțelor grele de la Războiul din Golf, când se bucura de o superioritate zdrobitoare în toate domeniile. Astăzi, această superioritate nu mai există.
Promovată ca o mișcare de îndepărtare de la armata axată pe GWOT (Global War on Terrorism) către una mai concentrată pe „letalitate” și mai potrivită regiunii indo-pacifice, schimbările actuale afectează de fapt profund abilitatea US Army de a lovi puternic și cu putere de luptă în masă. O Americă optimizată să lupte într-un singur teatru de operații este o Americă mulțumită să fie o putere regională, dar nu globală - o rețetă pentru declin. În lumea reală, provocările izbucnesc brusc și neașteptat (gândiți-vă la decembrie 1941, iunie 1950, octombrie 1963, august 1990 și septembrie 2001). Adevărata securitate națională necesită o armată flexibilă și adaptivă, antrenată și echipată pentru lupte susținute și intense la capătul superior al spectrului conflictului. Aceasta înseamnă mobilitate, protecție și putere de foc în toate formațiunile armatei.
Într-un cuvânt, ușor nu înseamnă letal. Este timpul pentru o regândire.”
R.D. Hooker Jr. este Senior Fellow la Consiliul Atlantic. A servit trei misiuni în cadrul Consiliului Național de Securitate și a comandat o brigadă de parașutiști la Bagdad.
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News