Starea industriei ruse de armament este catastrofală: Rusia recunoaște că tancurile sale aflate pe frontul din Ucraina au blindaj improvizat cu nisip și ciment
Un institut rus de cercetare a făcut, pe 8 aprilie 2025, o dezvăluire surprinzătoare: Armata rusă a recunoscut oficial că se confruntă cu o lipsă critică de armură reactivă explozivă, cunoscută în mod obișnuit că ERA, pentru tancurile sale. Conform unui studiu realizat de NII Stali, un important institut rus de cercetare axat pe tehnologii, tehnicienii militari ruşi au fost nevoiți să improvizeze, dezvoltând un nou tip de blindaj reactiv neexploziv, sau NERA, și sugerând chiar că echipajele tancurilor să umple golurile dintre plăcile de blindaj ERA existente cu nisip sau ciment.
Producătorul rus de tancuri Uralvagonzavod a anunțat că a livrat un nou lot de tancuri de luptă principale modernizate T-72B3M și T-90M către Forțele Armate Ruse. Sursa foto: Rostec.
Această informaţie, apărută pentru prima dată în rapoarte unor analişti OSINT și confirmată acum, subliniază o criză majoră în cadrul forțelor blindate ale Rusiei, care se luptă să își mențină eficiența în fața unei rezistențe ucrainene puternice.
Ceea ce a început ca o notă curioasă de subsol s-a transformat într-un semn important de presiune logistică asupra trupelor ruse, ridicând întrebări cu privire la durabilitatea campaniei militare a Rusiei și la implicațiile acesteia pentru războiul modern.
Semnificația acestei situaţii ruşinoase nu constă doar în soluțiile neconvenționale găsite, ci și în ceea ce acestea dezvăluie cu privire la capacitățile Rusiei pe timp de război, potrivit BulgarianMilitary. De ani de zile, analiștii militari, inclusiv cei care urmăresc tancurile rusești distruse prin intermediul unor platforme precum Oryx, au remarcat numărul mare de victime cauzate de forțele ucrainene care utilizează arme antitanc avansate și drone.
Acum, când proprii cercetători ai Rusiei documentează problema, lumea are o imagine mai clară a modului în care lipsa de materiale remodelează câmpul de luptă. Pentru a înțelege de ce acest lucru este important, trebuie mai întâi să înțelegem diferențele tehnice dintre ERA și NERA și de ce panourile de blindaj umplute cu nisip indică o soluție disperată.
Armura reactivă explozivă a fost o componentă importantă de protecție a tancurilor de la adoptarea sa pe scară largă la sfârșitul secolului XX. ERA funcționează prin intercalarea unui strat exploziv între două plăci metalice.
Atunci când este lovit de un proiectil, cum ar fi un focos de la o rachetă precum Javelin de fabricație americană, explozibilul detonează în exterior, reducând capacitatea acestuia de a pătrunde în carena tancului. Această tehnologie, gândită de inginerii sovietici și perfecționată de-a lungul deceniilor, s-a dovedit eficientă împotriva loviturilor cu rachete anti-tanc.
Cu toate acestea, sistemul are un mare minus: odată declanșat, panoul ERA este consumat, lăsând acea secțiune a tancului vulnerabilă la lovituri ulterioare. În schimb, NERA, care se bazează pe materiale neexplozive precum cauciucul sau materialele compozite stratificate, nu detonează.
În schimb, acesta absoarbe și deviază energia prin deformare, oferind mai puțină protecție la fiecare lovitură, dar păstrându-și integritatea în cazul unor impacturi multiple. Armatele occidentale, inclusiv cea a Statele Unite - care dispune de tancuri M1 Abrams - au încorporat sisteme de tip NERA alături de ERA pentru a echilibra aceste compromisuri.
Trecerea Rusiei către o soluție de tip NERA, așa cum este prezentată în studiul NII Stali, reflectă o încercare de a se adapta la această realitate. Cu toate acestea, sugestia de a utiliza nisip sau ciment ca măsură provizorie expune limitele acestei adaptări.
Din punct de vedere fizic, aceste materiale nu au proprietățile reactive ale explozivilor sau ale materialelor compozite avansate. Nisipul ar putea absorbi o parte din energia cinetică, iar cimentul ar putea crește puțin masa pentru a devia șrapnelul, dar niciunul nu poate reproduce răspunsul dinamic necesar pentru a contracara amenințările antitanc moderne.
Dovezile obținute pe baza fotografiilor compilate de analiștii open-source, cum ar fi imaginile cu tancuri T-72 și T-90 distruse în Ucraina, arată adesea găuri imense în locul panourilor ERA - unele dintre acestea fiind vizibil peticite cu materiale de umplutură improvizate.
Aceste constatări, care circulă de mult timp în comunitățile OSINT, se aliniază cu observațiile institutului rus, creionând imaginea unei armate subțiate de pierderile suferite în luptă și de întreruperile lanțului de aprovizionare.
Această penurie de placi ERA își are rădăcinile în provocările industriale și logistice ale Rusiei, accentuate de peste trei ani de război și sancțiuni internaționale. NII Stali, cu sediul la Moscova, a jucat istoric un rol-cheie în dezvoltarea blindajelor pentru tancurile sovietice și rusești, de la T-64 la T-14 Armata.
Cu toate acestea, pentru producerea ERA este nevoie de explozivi speciali și de precizie în producție, ambele fiind afectate de la începutul invaziei din Ucraina în februarie 2022. Sancțiunile occidentale au restricționat accesul la componentele esențiale, în timp ce atacarea de către Ucraina a siturilor industriale rusești a perturbat și mai mult producția.
Un raport al Institutului pentru Studiul Războiului din decembrie 2024 a precizat că Rusia a pierdut peste 3 700 de tancuri în conflict, o cifră confirmată și de raportul Oryx, care indică 3 387 de pierderi până la acea dată. Pentru a suplini aceste pierderi, Rusia a reactivat vechile tancuri T-62 și T-55 din stocurile din era sovietică, dar echiparea acestora cu echipamente moderne de cercetare și dezvoltare s-a dovedit dificilă.
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
